REKLAMA
noSlotData
noSlotData
noSlotData
Logotyp serwisu lamode.info
REKLAMA
noSlotData

DOLCE & GABBANA UNIKNĄ WYROKU?

Znamy już dalszy rozwój głośnej sprawy związanej z duetem Dolce [&] Gabbana. Poznajcie szczegóły.

DOLCE & GABBANA UNIKNĄ WYROKU? 13133 123467
REKLAMA
noSlotData

Zeszły rok z pewnością nie należał do najlepszych w karierze Domenico Dolce i Stefano Gabbany. Głośna sprawa dotycząca rzekomych oszustw podatkowych włoskich projektantów, zakończyła się wyrokiem sądu, na mocy którego zostali skazani na odbycie kary jednego roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności

 

Przyczyną tej decyzji była sytuacja, jaka miała miejsce w 2004 roku. Znany duet projektantów podobno dopuścił się oszustwa, związanego ze sprzedażą marek Dolce [&] GabbanaD[&]G luksemburskiemu holdingowi Gado Srl.  Przeniesienie własności obu firm na kwotę 416 milionów Euro (533 milionów $) potraktowano jako ucieczkę od płacenia wysokich podatków korporacyjnych.

 

Po zapadnięciu wyroku w czerwcu 2013 roku, Dolce i Gabbana mieli trafić do więzienia. Wtedy też informowaliśmy Was o tym, że obrońcy projektantów zapowiedzieli odwołanie się od powyższej decyzji sądu. Obecnie już wiemy, że kontrowersyjna sprawa obrała właśnie taki kierunek, bo prokurator generalny z Mediolanu, Gaetano Santamaria złożył apelację do sądu o uniewinnienie włoskich projektantów.

 

Santamaria nazwał wyrok „bezpodstawnym”, tłumacząc, że cała operacja związana z przeniesieniem własności firm, była jak najbardziej legalna. Prokurator twierdzi, że ich działania miały swoje „ekonomiczne uzasadnienie”, ponieważ giełda w Luksemburgu należy do najprężniej rozwijających się w Europie, stąd naturalne jest to, że przyciąga kapitały wielu firm.

 

Dodał również, że sami projektanci mieli zbyt napięty grafik, by przeprowadzać tego typu transakcje. Jak powiedział, Dolce i Gabbana byli „zbyt zajęci swoimi modelkami, materiałami i wydarzeniami związanymi z marką”. Co więcej,  „należą do bardzo kreatywnych osób”, dlatego nie mają czasu „na zajmowanie się podatkami i fakturami”.

 

Czy argumenty Geatano Santamaria są przekonywujące? Być może dowiemy się o tym już 4 kwietnia, podczas kolejnej rozprawy. 

 

 

 

Zakupy na Lamode

noSlotData
noSlotData
podobne artykuły

REKLAMA
noSlotData

Preferencje plików cookies

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

- receive-cookie-deprecation

- Gdynp

- Gtestem

- __eoi

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

- __gads

- __gpi

- Gtest

- __gfp_64b

Analityczne

Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzający wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

- _ga_*

- _ga

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.

- Gdyn